Уголовная ответственность за клевету и особенности данного преступления

Закон защищает право человека на доброе имя. Если про гражданина распространяется ложная информация, наносящая вред репутации, то он вправе инициировать возбуждение уголовного дела против виновника. Давайте разберемся, что грозит нарушителю за клевету.

Определение клеветы

Клевета является преступлением, предусмотренным ст. 128.1 УК РФ. В этих нормах определены обязательные признаки правонарушения.

  1. Преступник передает сведения о другом гражданине любому количеству 3-х лиц.
  2. Информация должна порочить доброе имя потерпевшего.
  3. Распространяя клевету, нарушитель заранее знает о недостоверности передающихся сведений.

Отсутствие любой из перечисленных характеристик не позволит наказать виновного.

Виды ответственности за клевету

По состоянию на середину 2018 года Уголовный кодекс предусматривает несколько видов ответственности, в зависимости от особенностей совершенного преступления. Подробнее о том, как привлечь к ответственности за клевету, читайте по ссылке https://lexconsult.online/5932-kak-privlech-k-otvetstvennosti-za-klevetu-kakie-neobhodimy-dokazatelstva.

  1. Клевета в простой форме может закончится для виновника штрафом до полумиллиона рублей либо изъятием дохода за 6 месяцев. Альтернативным наказанием выступают обязательные работы, которые будут продолжаться до 160 часов.
  2. За клевету и оговор, осуществленные посредством публичного выступления, размещения в СМИ или произведении максимальный штраф вырастет до 1 млн рублей или годового дохода. Предельная продолжительность обязательных работ составит 240 часов.
  3. Если преступник воспользовался служебным положением, то он рискует выплатить 2 млн рублей или заработок за 2-летний период. Период обязательных работ может достигать 320 часов.
  4. Когда виновник распространил сведения о якобы имеющемся у потерпевшего опасном заболевании или совершении им преступления сексуального характера, штраф может достигать 3 млн. рублей или 3-летнего дохода. Максимальный срок обязательных работ составляет 420 часов.
  5. Если клеветник распространяет ложь о совершении потерпевшим тяжкого или особо тяжкого преступления, то максимальное денежное взыскание составит 5 млн рублей или будет соответствовать 3-летнему доходу виновника. Предельный период обязательных работ достигает 480 часов.

Особенности состава преступления

Дополнительно
Если публично распространяемая информация, порочащая честь и достоинство человека, не содержит ложных сведений, то данное правонарушение квалифицируется как оскорбление личности. Нарушитель в таком случае привлекается только к административной ответственности по статье 5.61 КоАП РФ. Больше об оскорблении на публике можно узнать здесь.

Статья 128.1 УК РФ применяется с учетом ряда особенностей.

  1. Право инициировать уголовное преследование возникает у потерпевшего вне зависимости от возможности измерить в деньгах нанесенный вред.
  2. Сообщение ложной информации гражданину, которого она касается, не является клеветой (при условии, когда сведения не передавались 3-м лицам).
  3. Если виновник сообщил в правоохранительные органы о якобы совершенном потерпевшим преступлении, такие действия предполагают ответственность за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ.
  4. Если стороны примирятся до удаления судьи в совещательную комнату, то дело будет прекращено.
  5. Когда гражданину отказывают в инициировании уголовного преследования распространителя, он может обратиться в суд с гражданским иском и потребовать компенсации.

Ответственность по ст. 298.1 УК РФ

Законом предусмотрена специальная защита доброго имени лиц, участвующих в отправлении правосудия. Речь идет о:

  • прокурорах;
  • следователях;
  • присяжных заседателях;
  • судьях;
  • дознавателях;
  • судебных приставах.

Санкции за преступление против перечисленных граждан более суровы. Минимальное наказание предусматривает выплату миллионного штрафа или 2-летнего дохода. В качестве альтернативного наказания возможны обязательные работы продолжительностью до 320 часов.

Если суд не может однозначно ответить, были ли в словах подозреваемого клеветнические сведения, то назначается лингвистическая экспертиза, которая тщательно изучает все материалы дела, анализируя видео-, аудиозаписи, тексты писем или сообщений и т.д. По результатам исследования определяют истинный смысл сказанного правонарушителем.

Пример из практики

Нередко к распространению клеветы прибегают по причине личной неприязни. Подобный случай произошел в Татарстане. Женщина на почве ревности распечатала 1 тыс. листовок о подруге и распространила их. Текст содержал информацию о том, что потерпевшая больна ВИЧ и сопровождался ее фотографией.

Жертва обратилась в полицию для возбуждения уголовного дела по ч. 4 ст. 128.1 УК РФ. Заявление о возбуждении уголовного дела было удовлетворено, а по итогам его рассмотрения мировым судьей обвиняемая была признана виновной и выплатила штраф 8 тыс. рублей. Столь небольшое взыскание было мотивировано признательными показаниями преступницы и ее тяжелым материальным положением.

В данном видеоролике — пример из судебной практики разбирательства по обвинению в клевете

Нарушитель не может мотивировать оскорбительные высказывания свободой слова. Закон не допускает реализацию прав в форме злоупотребления ими. По этой причине злоумышленник может не только оказаться на скамье подсудимых, но и рискует понести крупные финансовые потери, оплачивая штраф по приговору и компенсацию по иску потерпевшего.

Задайте свой вопрос и получите бесплатную юридическую консультацию
Scroll to Top