Понятие принуждения к даче показаний и квалификация данного преступления
Содержание
В соответствии со ст. 9 УПК РФ участники уголовного процесса не могут подвергаться обращению, ущемляющему их честь и достоинство. Наряду с насилием запрещенной формой является понуждение к даче показаний, ответственность за которое устанавливается ст. 302 УК РФ.
Состав преступного деяния
Объект преступления – интересы правосудия, порядок получения показаний. Совершение преступления нарушает законность уголовно-процессуальной деятельности и увеличивает вероятность получения недостоверных сведений.
Другим объектом преступного деяния выступает неприкосновенность личности. Принуждение ограничивает и ущемляет права и интересы гражданина, его честь и достоинство, а в некоторых случаях – здоровье.
Потерпевшей стороной при совершении преступления выступает подозреваемое или обвиняемое лицо, а также свидетели, эксперты, специалисты и иные лица, участвующие в рассмотрении дела и установлении его обстоятельств.
Объективная сторона преступления выражается в 2-х признаках:
- Общественно-опасное деяние. Совершается только в форме неправомерных действий, имеющих насильственный характер. Они вынуждают человека дать правдивые или не соответствующие действительности показания.
- Способ совершения деяния. К ним относятся – угрозы, шантаж, психическое насилие и иные способы. Они могут быть направлены не только в адрес допрашиваемого лица, но и его родственников. Больше о видах мер уголовно-процессуального принуждения читайте .
Субъект преступления:
- Специальный (следователь, прокурор, начальник отдела следствия, принявший функции по расследованию дела и др.);
- Общий – лицо, действующее с согласия специального субъекта (общественный помощник, внештатный сотрудник и др.).
Субъективная сторона преступления представлена виной, выражающейся прямым умыслом. Следовательно, виновное лицо знает о противоправности своих действий, но все равно стремится к наступлению последствий.
Санкция за преступление
Ст. 302 УК РФ «Принуждение к даче показаний» устанавливает ответственность за совершение указанного деяния с учетом квалифицирующих признаков.
Ч. 1 ст. 302 УК РФ фиксирует общий состав. Он выражается в принуждении к даче показаний путем применения угроз и других неправомерных способов специальным или общим субъектом | Ограничение свободы – на период, не превышающий 3-х лет. Работы принудительного характера – на срок до 3-х лет. Лишение свободы виновного лица – до 3-х лет. |
Ч. 2 ст. 302 УК РФ фиксирует квалифицирующий состав – совершение вышеуказанного деяния с применением насильственных методов, пыток или издевательства над человеком | Лишение свободы на период от 2-х до 8 лет. |
Способ доказать преступление
К сожалению, принуждение к даче показаний против конкретного гражданина – распространенная ситуация среди сотрудников следственного отдела. Если вы оказались в такой ситуации, то отстаивайте свои права:
- Обратитесь с жалобой в прокуратуру, предварительно подготовив доказательства преступления;
- При возможности запишите беседу с сотрудниками следствия, сделайте несколько копий записи.
О принуждении к даче показаний с применением пыток и последующем наказании смотрите в данном видеоматериале
Обзор практики
Судебная практика подтверждает, что доказать преступление по ст. 302 УК РФ крайне сложно. Так, в Новосибирске помощник следователя привел двоих задержанных им мужчин в дом женщины, который недавно был ограблен.
Сотрудник составил протокол, в котором указывается, что задержанные им граждане совершили ограбление жилого помещения и добровольно признались в деянии. Информацию о составлении протокола допроса подозреваемого можно найти по ссылке . Доказательством, по словам помощника, послужили отпечатки пальцев мужчин (кстати, которые были оставлены ими по неосторожности после их доставления в дом сотрудником).
Граждане подали жалобу в прокуратуру, на основании которой было возбуждено уголовное дело и передано в суд. Однако обвинения со следователя были сняты, поскольку выяснилось, что он о поступке своего помощника «не знал» и указаний о проведении допроса ему не давал.
Помощник следователя также не был осужден по ст. 302 УК РФ. Суд выдвинул ему обвинение по ст. 286 УК РФ «».