Истец, как заинтересованное лицо, и суд, как гарант соблюдения прав граждан, одинаково заинтересованы в верной трактовке ситуации, послужившей причиной обращения в судебные инстанции. Адекватная трактовка возможна лишь при правдивом представлении сведений всеми сторонами судебного процесса: истцом, ответчиком, свидетелями.
Можно ли рассматривать обман суда как способ мошенничестваЗаведомо ложное сообщение об акте терроризма – это сообщение о том, что произойдет акт терроризма, который не планируется на самом деле. При этом уведомитель должен быть осведомлен о том, что его сообщение ложное.
Разберем меры наказания за заведомо ложное сообщение об акте терроризма по УК РФВ судебном процессе предусмотрено рассмотрение показаний эксперта по отдельным вопросам. В действующем уголовном законодательстве существует уголовная ответственность эксперта за дачу заведомо ложного заключения, так как это может послужить причиной осуждения невиновного человека.
Что ждет эксперта за внесение в официальные документы заведомо ложных сведенийСтатья 70 ГПК РФ определяет, что участники судопроизводства должны давать только правдивые показания и в противном случае они могут привлечься к уголовной и административной ответственности.
Определим, что может быть за дачу заведомо ложных показанийЗаведомо ложный донос представляет собой преступление против правосудия, поскольку нарушает процессуальный порядок и препятствует нормальной деятельности следственных органов (гл. 31 УК). Данное противоправное деяние влечет за собой уголовную ответственность, предусмотренную ст. 306 УК.
Далее можно найти образец заявления о заведомо ложном доносе
Новости
Остальное